NABÍDKA ZAMĚSTNÁNÍ

AKTUALIZACE: Daňové zákony Daň z přidané hodnoty

Copyright © 2010 MKNet s.r.o.
Design by Levné knihy

Markýz de Sade 120 dnů sodomy
Markýz de Sade 120 dnů sodomy

 

<< Zpět

 

Já tuto knihu četl a můžu říci, že je naprosto výborná, vřele doporučuji

Já tu knihu nečetl, ale slyšel jsem, že čtenáři této knihy neumí vařit buchty.

Sice sem ji nedocetl....nemel sem na to zaludek. Ale to neznamena, ze by knika byla spatna.
Popis jednoho kritika:
Nejvyznamnejsi sexuologicke dilo 18. stol., ktere se snazi priblizit a charakterizovat hlavni sexualni anomalie.
Autor byl prvnim, kdo tyto anomalie systematicky pozoraval a take popsal.
Ctenar by v tomto romanu nemel hledat erotickou stimulaci, ani nechutnou pornografii.

hmm..dobra kniha ale s přítelem zustaneme raději u normalu..

Tuto knihu označovat jako "vlastně první, byť nedokončený pokus o ucelenou sexuologickou studii člověka" je opravdu směšné! (nebo spíš smutné...)

Asi jsem divnej ale soudim ze ta cenzura za komančů měla taky něco do sebe....

Knížku jsem si koupil a mám z ní rozporuplnej dojem. Líbí se mi poměrně kvalita překladu (až na drobné výjimky), řekl bych, že jazykově je to velmi dobře překladatelem převedené (Sice porno nijak nečtu, ale kdysi mě pobavila jedna povídka s výrazem: "vrazil jí ocas do ústní dutiny". Asi to na vedlejšák překládal student stomatologie.) Jako komplexní studie sexuality mi to teda vůbec nepřipadá. Vypadá to jako něco mezi bořením dobových tabu a vyjádřením nahlas obsesí, o kterých se více či méně mluví mezi klukama v hospodě, a které si třeba nahlas nejsme schopni a nechceme přiznat. Samozřejmě v míře poplatné každému. S knéžkou se neůžu ztotožnit vnitřně, pasáže o pojídání hoven u mě fakt vyvolávají chuť zvracet, takže nevím, jestli knihu, byť jen studijně, dočtu. Zajímavá je i poznámka redakce týkající se překladatele. Možná to LK tradičně někde ukradly, vymyslely si jméno fiktivního překladatele, kterému by rády zaplatily, ale nemohou jej sehnat, a pokud to někomu ukradl on... :-)

To , co je napsáno je dáno ,a děje se to dodnes ,je to pořád stejné ,
pamatuji soukromé tisky / náklad 100 kusů atd. / některé knihy byly
perverzní ." samej anál " podle mně to psali gayové .

Už se na tu knihu těším!!!

takže podľa toho čo čítam je táto knižka asi super až prehnaná.No nič...musím si ju kúpiť a uvidím :-)

Tak to si musim koupit:) Doufám, že to v Táboře budou ještě mít:)

Viděl jsem film a předtím i četl knížku a podle mě je ten film nepovedej,nelze do filmu vecpat všechno co je v knize a navic je film situovaný do období druhé světové války,což je absolutně nepochopitelné vzhledem k tomu,že de Sade zemřel dávno dávno předtím.

kent!!!postřílet takový úchyláky!!!

Pan Sade byl nepochybně inteligentní. Člověk, který dokáže bez skrupulí doslova umučit, utýrat někoho jiného pro své ukojení, pobaveční, "studium" (lze dosadit cokoli), je podle mne velmi nebezpečný okolí i sobě. Horší je, že má dost následovníků. Někteří se ho snaží překonat. Pár jich je odchyceno policií a řádně potrestáno.

De Sade nikdy nikoho neumučil a neutýral. V češtině vyšly dva životopisy tohoto autora (jeden od Lelyho, druhý od Donalda Thomase) a není problém se s reálnými fakty seznámit.

Tahle kniha je víc než 200 let stará. Pokud nechápete historicko - nábožensko - sociologický kontext doby, ve které vznikla, tak se raději zdržte komentářů, které pak působí jako by je psal někdo s IQ tykve!

I když markýz de Sade strávil podstatnou část života v blázici a jeho dílo spadá podle některých názorů do kategorie pornografie, nelze mu odepřít, že dokázal sto let před Nietschem popřít boha a nahlas prohlásit, že morálka tu je jen pro ty, co nemají možnost ji porušovat. Sto padesát let před Henry Millerem si troufl vytvořit dílo převážně o sexu (ne čistě, protože 120 DS má podle mého názoru i nepopiratelný význam filosofický, který je ale neustále opomíjen). I dnes je tato kniha velice moderní, protože v době, kdy můžeme na internetu a v televizi vidět všechno možné, s námy pohne asi máloco a dílo, u kterého se vám chce zvracet, ve vás asi nějaké emoce vyvolá. Na závěr ještě vzkaz pro ty, kterým se120 DS nelíbí: Nikdo vás to nenutí číst, nikdo vás to nenutí ani napodobovat.

Tato kniha je nejlepší jakou jsem kdy četla. Je fakt, že film natočenýdle knihy není to pravé a opravdu se v něm nedá tolik vystihnout jako v knize.
Doporučuju všem, kteří mají silné žaludky a některé tyto praktiky jim něco říkají.
M.

Čtu studijně.Jsem na hony vzdálená všem těm praktikám ale přesto knihu dočtu,některým popiskům se musím hrozně smát a fakt mě hodně rozveselí,něco přejdu,ale taková kniha z té doby-dost zvláštní a nechává v člověku-na rozdíl od Rodinných pout apod.-zvláštní stopu,vzpomínku nebo nevím jak to nazvat- vůči autorovi.Že našel odvahu ke spisu takové zhůvěřilosti:))),asociálnosti,a zvládá přesnost a mistrný popis a nutí asi každého jinak k zamyšlení.

Mně se kniha líbila. Občas jsem z toho byla dost v šoku, ale jinak je to moc dobrá knížka. Docela mě mrzí, že ostatní tři vyprávění, jsou napsány pouze v bodech, ale kdyby měli být detailní jako u Duclosové, tak by měla knížka asi 2000 stran. Ale víc detailnosti tam být mohlo.
A taky mě dost překvapilo, že v té době byly takové úchylky. Všude píšou, že to byla doba, kdy sex měl být pro ženy nutným zlem a tady není nic, co by se sexu podobalo. Kromě análního a orálního styku. A směšný mi připadalo, že o orálním styku Duclosová mluvila jako o zvláštní úchylce.

Tato kniha je tragická jak po stránce literární; autor je podprůměrný stylista, děj místy uniká a zase se vrací (čehož si méně zkušení čtenáři nevšimnou), příběh je několikrát uměle nastavován asi chromologicky tak, jak se autor dostaval do vyššího a vyššího staádia demence.
Kromě toho, ti kteří mají orgastické výrony z dukonalého díla můžu odkázat na studii prof. Uldera, kde vědci zcela nepochybně experimentální cestou dali rovnítko mezi - obdivovatel de Sadeho=podprůměrně inteligentní, jednoduchý jedinec:)

Viděla jsem film, ale některé pasáže jsem musela přeskočit - neměla jsem na to žaludek. Takže nevím, jak bych strávila knihu. Možná někdy v budoucnu...

Knihu jsem s hodně přeskáčkami nějak dočetla.V druhé půlce dost síla,a nakonec mne kniha donutila k zamyšlení,co pohledává(s tím vším ostatním co provádí)lidské plémě na této planetě a že by jí bylo bez něj líp.(Seřazeno-utrpení lidí,obrovské a stálé utrpení zvířat,zánik druhů,zničené životní prostředí)

Tu knížku jsem přečetla za necelý dva dny....ale musím říct, že posledních pát stran už bylo docela hodně...myslím tím, že jsem nevěděla, jestli to vůbec dočtu....nebo asi můj žaludek to nevěděl...čekala jsem možná lepší a delší popis některých částí, ale ten popis byl většinou u něčeho, k čemu jsem popis raději ani nechtěla....
Závěrem musím dodat, že je to bezpochyby zajímamá knika, která URČITĚ stojí za to, aby si ji hodně lidí přečetlo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S.: Chce to silný žaludek......

Neměla jsem žaludek ne to, dočíst tuto knihu celou. Ale je opravdu obdivuhodné, že si autor v té době troufnul popřít veškeré tehdejší zásady a stvořit tak otevřené a perverzní dilo.

Kniha je o něčem jiném než film.Ostatně tak jako vždycky. De Sade byl (s prominutím) hovado. A Pasolini se pokusil tuhle zhovadilost převést na plátno. Což se mu povedlo. A asi mu na tom hodně záleželo, když tomu obětoval i svůj život (při premiére filmu SALO aneb 120 DNŮ SODOMY byl diváky ukamenován). Obojí doporučuji - ovšem jen silným naturám.

Za a) nebyl ukamenovan na premiere,zemrel za blize nevyjasnenych okolnosti nejakou dobu po ni - tak tu laskave nesir takove popularisticke famy..
za b)TRAGEDIE,autor je podprumerny stylista atd..co kdyby jste se,mlada damo,zkusila zamyslet nad tim,ze bezny spisovatel sve dilo cte nekolikrat,prepisuje,upravuje,necha to cist ostatni,znovu upravuje..na coz predpokladam markyz se svymi kusy papiru nemel ani moznost ani cas?
za c)vsem ostatnim vrele doporucuji precist.Neni to o nic nechutnejsi nez vetsina americkyho braku se spoustou zelenyho slizu,a navic..no,vzdyt se to s tim vubec neda srovnavat..
Minonka

Už je to tak 2 roky, co jsem četla tuto knihu a dodneška si vybavuji různé pasáže, které jsou v knize. Je to opravdu pro silné žaludky. Zvládla jsem to přečíst až do konce, ale popravdě to nebylo jednoduché:-)
Martina V.

Asi jsem natvrdlá, ale proč je tady napsáno, že to má 600 stran, když ve skutečnosti to má jenom necelých 400?

Kniha i film jsou k hlubokému zamyšlení a ne k pobavení.Podívejte se kolem sebe a zjistíte že se to děje neustále!

Napred jsem si procetla knizku, pak videla film a pak knizku precetla poradne. Musim rict, ze kdo ma slaby zaludek, mel by se seznameni s timto dilem vyvarovat. V kine dobra pulka lidi v pulce filmu odesla znechucenim...ja tedy zustala, zcela hypnotizovana. Vypada to dost uchylne a nechutne, stejne jako ostatni de Sadova dila, ale pro me je to jedinecna cetba.

Knihu jsem četl a buchty vařit neumím, ale už jsem jich pár upekl.
J.

Podle mého názoru se rozhodně nejedná o psychologickou příručku sexuálních deviací, ale tato kniha mě velmi zaujala. Ovšem-byla na svou dobu(a dle pohoršených komentářů některých jedinců i na tuto dobu) velmi otevřená a popisovala bez skrupulí myšlenky jejího tvůrce jako naprostou přirozenost animálního alter ega lidského pokolení. I překlad,ač od neznámého překladatele, byl poměrně kvalitní prací.Celkově se mi více zalíbila Justina a Julietta, ale nelituji toho, že jsem 120 dnů sodomy četla.Možná jsem v tomto poněkud zvláštní, leč při čtení se mi žaludek nezvedal. Při čtení této knihy je pravděpodobně nutné udržet si určitou míru rezervovanosti a chladu.Stejně jako si je udržel Donation Alphonse Francois De Sade při popisu zvrácenosti pramenící z nudy zbohatlíků, jež byli i dostatečně majetní k jejich realizaci. Proč ne. Doporučuji.
reakce na mail: silencisUmbra@seznam.cz

Lidi,prosím,můžu si tuto knihu normálně kopupit a za koli? Děkuju

Istotne nie som odborník na diela markýza de Sade,ale túto otázku si určite položí každý,kto čítal 120 dní Sodomy.Ja sám som čítal strašne dávno jeho Justínu,na ktorú som si ešte trúfol.A teraz som čítal 120DS...A čo nato hovorím?600 príbehov sexuálnych úchyliek určite nie je pre slabšie povahy.Ja sám som posledné pasáže knihy čítal s žalúdkom "na vode" .Vraciam sa však k otázke ktorú som položil.De Sade musel byť bez pochyby inteligentný muž,no nečudujem sa že ho umiestnili do ústavu pre choromyselných.Nie každý si totiž dovolí písať o takých zverstvách.Jednako považujem jeho dielo za výnimočné a jeho knihy za netradičné a drsné.

Tu knizku si muzes koupit rovnou tady.. Staci jen parkrat tuknout do klavenice :-)

Jedno musím přiznat, že jako nečtenáře mě tato kniha zaujala od první chvíle co se mi dostala do ruky.A od začátku mi na tom nepřišlo nic vzrušivého ani nejak šileného,jen lehce nechutné(snad).Každopadně by si měl každy kdo čte tuto knihu uvědomit co od této knihy čeká,jestli zamyšléní či snad ho láká jen tematika knihy.Protože k takovým oplzlostem dochazí i když možná v trochu slabším stylu i v takové době jako je 21.století a prováděli to také lidé, kteří byly vysocí hodnostáři cirkve a kázali proti tomu co pak v utajení provaděli sami a v takové míře že i člověk s podobnou uchylkou byl pro ti nim jen slabý odvar. .Ocenuji tedy odvahu de Sadeho,že se pustil do tak velmi odsuzovaného díla.

Ehm proc uz zde kniha nejde koupit :( jestli nekdo vite kde ji na internetu najit napiste mi prosim odkaz

...dá se kniha někde koupit? Pokud někdo máte možnost nebo víte kde ji sehnat, dejte mi prosím vědět na Crow0@seznam.cz a nebo když jí třeba někdo budete chtít prodat. Děkuju..

Knihu jsem dostala od přítele a moc se mě líbila....Sade patřil do osvícenství, tzn. odhalovala se tabu myslím, že kniha je povedená:)

Rada bych tuto knihu koupila.Pokud nekdo vite,kde ji sehnat,pisnete mi,prosim,na mail Llyvelin@seznam.cz.Dekuji.

Dobrý den,
nehodlají též Levné knihy vydat i jeho Filosofii v budoáru?
Martin

Problém téhle knihy je v tom, že ji (stejně jako osatatní sadovy texty) interpretují úplně zcestně - často neinformovaným lidem evokuje oplzlé, extrémě pornografické, zvrhlé a odsouzeníhodné dílo. U Sadových textů existuje nezpočet různých interpretací a tohle je jen jedna z nich, ještě k tomu dost přitažená za vlasy. Opravdu vám připadá, že by 120 dní Sodomy nebo Filosofie v budoáru mohly být pornem? Vždyť za pornografii se označují díla, která bez nároku na čtenářovu interpretační aktivitu nabízejí jednoduše stravitelné emoce nebo pocity. A Sade opravdu lehce stravitelný není. Autor do svých děl vkládá v tomto případě opravdu mnoho významů a aluzí, a je už na nás, ke kterým se uchýlíme a budeme je považovat za hlavní. Někteří literární teoretikové dokonce Sadovy texty (hlavně Filosofii v budoáru) považují za zcela alegorické a filosofické... Hlavně bychom Sada neměli považovat za zvrhlého šílence - už pro jeho narážky na paradoxy v morálních soudech. Jsou jeho (pouhé) texty právem st

íhány když v době jejich vydávání v ulicích Paříže pod záštitou spravedlnosti veřejně popravují gilotinou?
Myslím, že ti, kdo od 120 dnů sodomy čekají porno, budou zklamáni. A ti kteří hledají něco víc, budou mít hodně práce aby se tím prokousali a našli něco svého.
-tomas-

zdravim, muze mi nekdo poradit kde se da tato kniha koupit, nemuzu ji nikde najit.

Ahoj, knížku jsem četla (Justina a Julieta je taky "dobrá"). Je to síla, ale jsou to věci, který jsou pořád mezi námi a ne že ne! Diskutovat by se o tom asi dalo dlouhý hodiny, sice je každého věc co si dělá, ale ne když je to nedobrovolné. Být v kůži obětí bych vážně nechtěla.
Ale chci se zeptat, má někdo tip, kde sehnat film? Originál se sehnat dá, ale prý existuje i verze s čekými titulky. Anglicky sice umím, ale pochybuju že tak dobře, abych si mohla vyslechnout vypravěčky do posledního slova, ehm .)
Prosím, má-li někdo tip, aby mi dal vědět. Mail ozzian@centrum.cz .
Díky.

no ja to necetl ale prej je to dost drsny

tuto knihu jsem četla už před delší dobou a nechala ve mně silný zážitek.nejen že sem se dozvěděla o takových praktikách,ale donutila mně se zamyslet jestli by markýz opravdu sexuální sadista,nebo to dělal vše z nudy.těžko říct,ale knihu si jdu koupit.

sade,ach sade

Kniha se popravdě vůbec nelíbila. Z Julieti a Justiny jsem byl unešen a čekal jsem něco podobného, ale kniha mě zklamala.

Je to velmi zajímavá kniha, pan de Sade má svůj osobitý styl a nemělo by to přijít do rukou lidem, kteří tento styl budou odsuzovat.. Ti by si měli raději přečíst nějaký román než krutou realitu možná i dnešní doby kdovíkde.. Kdo jeho knihám holduje, doporučuji Justina a Julieta.

Objednáte-li si v internetovém obchodě Levné knihy.cz zboží v ceně nad 2.000 Kč, nebude Vám účtováno poštovné (pro doručení v ČR). Při každém nákupu v hodnotě nad 20.000,- Kč na Levné knihy.cz získáváte automaticky slevu 20%! Všechny nabízené knihy, CD, DVD, počítačové hry, hračky i ostatní zboží máme skladem! V okamžiku objednání posledního kusu některého zboží zákazníkem se toto zboží okamžitě v e-shopu přestává zobrazovat.